特朗普联大讲话后，美国敌人浮出水面，不是中国，也不是俄罗斯 一顺观点 当地时间9月22日，特朗普在联合国大会发表近40分钟演讲。他当众抛出三个选项：与伊朗达成协议，让伊朗经济继续恶化，或者“迅速消灭伊斯兰共和国”，多数伊朗代表起身离场。 纽约联合国总部外，美国妇女反战组织“粉红代码”正在举行为期一周的抗议，抨击美国连年膨胀的军费预算。她们高举的标语中，有一句被福克斯新闻单独截取出来，“中国不是我们的敌人”，以此来当作“反美证据”大做文章。 特朗普为什么要在联大讲台上公开讨论“消灭”一个主权国家？答案指向美国对伊战争的真实状态。这场战争从2月28日打响，特朗普最初承诺“几天或几周”结束，至今已拖延近七个月。CNN民调显示，超过七成美国人不认可他的外交政策处理方式，逼近小布什政府伊拉克战争时期的低点。 特朗普在联大说的每一句话，首要受众不在会场里，而在美国国内的中期选举选民。 正因如此，他需要在联大讲台上给这场战争一个说法。美军陷入泥潭后，拿什么向选民交代？特朗普给出的方案，是把“消灭伊朗”包装成一个可炫耀的选项。他在演讲中描述“史诗狂怒行动”的战果：伊朗海军159艘舰艇沉入海底，空军没了，雷达没了，防空装备没了，导弹与无人机制造能力几乎丧失殆尽。随后他话锋一转：“我面临着一个重大的决定”，要么和伊朗达成协议，要么“彻底消灭伊斯兰共和国”。 有分析称，这番表态暴露了一个事实：战争本身已经成了特朗普的政治叙事工具。他需要用“正在赢”来掩盖“冲突结束不了”。但问题是，谁在为这场叙事买单？美国社会内部，谁在从这场战争中获利，谁在承受代价？ 军工企业是第一受益方。伊朗战事爆发首日，洛克希德-马丁、RTX、诺斯罗普-格鲁曼三大军火巨头的股价普遍上涨4%至6%，为股东带来约250亿至300亿美元的账面收益。战事持续期间，洛克希德-马丁股价年内涨幅一度接近40%。2026财年国防预算被上调至1.01万亿美元，2027年预算提案高达1.5万亿美元。 美国企业从国防部获得的订单在2020至2024年间达到2.4万亿美元，占国防部同期可自由支配开支的54%。 承受代价的是普通美国人，伊朗战事导致霍尔木兹海峡航运停滞，全球油价飙升。截至9月初，美国消费者的额外燃油成本已超过1000亿美元，相当于每个美国家庭多支出767美元。美国农民面临310亿美元损失，化肥和柴油价格飙升是直接原因。穆迪分析公司模型显示，美国经济在未来12个月陷入衰退的概率升至48.6%。 特朗普政府的2027年预算提案要求将非国防支出削减10%，约730亿美元，涉及公共卫生、科研、住房、教育等领域。弗吉尼亚州民主党众议员贝卡·巴林特在听证会上直接质问预算办公室主任：为了把国防预算提到1.5万亿，要砍掉多少医疗和住房保障资金。五角大楼同期申请的2000亿美元对伊军事行动专项拨款，被哈佛大学公共财政专家琳达·比尔姆斯测算最终总成本“至少为1万亿美元”。 于是，一条利益链条清晰浮现：战争吞噬财政资源，财政资源流向军工订单，军工订单变成企业利润与股东回报，而民生开支则被压缩以填补缺口。伊朗战事的“天价账单”屡屡见诸美国媒体与机构披露， 军工复合体由此获得的收益，最终却以普通家庭燃油账单、农民损失和联邦医疗补助削减的形式，被逐一兑现。 既然如此，为什么“中国不是美国敌人”的叙事还在被维持？因为这套叙事是战争机器运转的燃料。没有外部“敌人”，五角大楼1.5万亿美元的预算就没有正当性，军工企业的订单就没有持续性。福克斯新闻和部分政客对“粉红代码”抗议的处理方式最能说明问题。 反战组织抗议的诉求是削减军费预算、将资源用于民生。但福克斯新闻只盯住了“中国不是我们的敌人”这一句标语，然后熟练地启动阴谋论叙事，众议院“中国问题特别委员会”主席穆勒纳尔声称这些抗议“引发了人们对外国恶意影响美国的严重担忧”。 一个连自家政府军费膨胀都要抗议的组织，被指控为“通中”。这个操作说明，所谓“中国威胁”的功能不在于描述一个真实的外部危险，而在于为内部资源分配提供合法性。当反战者说“中国不是敌人”时，她们实际上是在说：你们用来制造敌人的那套话术，掩盖的是你们从战争中获利的事实。 “粉红代码”创始人朱迪·埃文斯表示：她发起“中国不是美国的敌人”倡议，是因为“我过去见过太多次同样的谎言了”。这句话指向的是伊拉克战争时期的“大规模杀伤性武器”叙事。同样的模式重复出现： 先制造一个敌人，然后为针对这个敌人的战争和军备扩张买单，最后承受代价的是美国自己的纳税人。 回到特朗普在联大讲台上那三个选项。“彻底消灭伊朗”和“让伊朗经济继续恶化”之间，其实没有本质区别，都是同一台战争机器在不同档位上的运转。真正缺失的是第四个选项：停止制造新的敌人。 美国政治体系当前面临的约束在于，这台机器已经形成了自我循环。军工企业需要订单，五角大楼需要