“夫亡不足十日，大娘没有丁点悲欢离合愁容。” 这是9月24日，有网友看完杜新枝最新采访视频后发出的评论。 评论区瞬间炸开了锅，有人觉得这话说得刻薄，也有人觉得一针见血。 丈夫郭希宽9月16日突然离世，9月18日下葬，距离现在还不到10天时间。 按理说，一个刚刚失去老伴的女人，应该沉浸在悲痛中才对。 可杜新枝却在这个时候，接受了封面新闻的专访，而且全程情绪激动地回击许敏，而整个过程，有网友指出，杜新枝在谈及丈夫的郭希宽没有掉一滴泪。 这种反差，让很多人觉得不对劲。 9月24日这一天，杜新枝对着镜头说出很多多年来积攒下来的话。 她的感情非常激动，但是激动的方向并不是悲伤，而是一种愤怒。 她直接点名许敏，说对方这么多年一直在炒作，口口声声要查真相，可打了那么多场官司，从来没有赢过一次。 杜新枝认为许敏就是为了让网友看到，其实是为了追求流量、热度。 杜新枝新枝觉得，许敏这么做的主要原因就是，持续炒作该事件，本质就是为了流量和热度。 她还说，这些年他们夫妻俩才是最大的受害者，却被全网贴上“偷娃贼”的标签。 而丈夫郭希宽的早逝，并非是单纯的突发疾病，而是被网暴、被质疑，导致在长时间的情绪压抑之下把身体给熬垮了。 说到这儿的时候，杜新枝的声音提高到了八度，“他是因为被拖垮了！” 然而这番话说出来之后，网友的反应却很微妙。 有人问道：那么你为什么没有把淮河医院的出生证明、缴费收据拿出来呢？这样就可以使质疑停止了吧？” 还有的人说：“你说过网暴会使你们变得更好、更年轻漂亮吧？”为什么现在又要说这是网络暴力造成的呢？“ 与此同时，在这次采访当中，杜新枝把之前的一些争议性的内容又重新说一遍。 对于有人质疑她是把孩子偷走了的说法，她再次坚决否认。 她说当年是许敏先探望孩子、先喂奶、先抱娃出院，从流程和逻辑上看，她根本不存在自己偷换的可能。 而且警方、检察院都查过了，没有任何证据证明是人为偷换，纯粹是医院管理混乱导致的错抱。 她还推翻了大众熟知的“割肝救子”设定。 杜新枝说，根据真实医疗记录，姚策当时的各项身体指标都不符合做肝移植手术的标准，所以所谓的割肝救子根本就不存在，只是外界炒作出来的人设而已。 这些话听起来有理有据，可网友并不买账。 因为有个最基础的问题，从五年前到现在，一直疑问没有得到解答——为什么不拿出92年在淮河医院生产的出生证和缴费单？ 而关于这个问题，杜新枝在接受采访时并没有做出回应。 杜新枝在接受采访时也提到过郭威。 她说郭威虽然搬出去住，但是只要她和老郭那边有问题了，他就会马上过来帮忙。 老郭去世之后，郭威全程料理后事，并且在墓碑上也刻上了“长子郭威、次子姚策”的字样。 但是杜新枝也表示，郭威自从搬出去后，从来没有说过要搬回来住。 这一点说明，郭威在尽养子孝道的同时，也在照顾着亲生父母许敏、姚师兵的情绪。 有网友说，郭威其实很难。 亲生父母与养父母之间已经形成了仇人的关系，在这种情况下，他想要使两边都满意几乎是不可能的事情。 还有的人认为：许敏已经表明态度了，她说她是生了他的人，并且并不欠他什么。 郭威之后就担心自己得不到别人的帮助了。” 还有人说：“许敏已经表态了，说她就是生了他，并不欠他什么。郭威以后怕是指望不上了。” 也有人觉得，郭威在墓碑上刻自己的名字，就代表他选择了站在养父母这一边。 但实际上，在法院判定此事是错换而非偷换之后，他也只能这样做。 毕竟，如果法院判定是偷换，他早就和杜新枝一刀两断了。 不过这件事吵了快6年，但是仍然存在一些疑问没有得到解答。 第一，出生证明和缴费单。 网友一直在问，杜新枝为什么拿不出在淮河医院生孩子的出生证明和缴费单？如果真是医院错抱，这些东西应该都在。 第二，郭威的年龄为什么要改？郭威本来是1992年出生的，但后来户口改成了1995年。 这是为什么？ 第三，姚策认亲的时候说过一句“这个叔叔我见过”，杜新枝当场否认。 这个细节很多人觉得不对劲。 而杜新枝在接受采访时并没有直接回答这些问题。 她说：“我们是受害者，警方和法院已经进行了调查，并没有发现任何证据表明这是盗窃行为。” 这话本身没错。 但是对于许多网友而言，“没有证据”并不等同于“没有疑点”。 而这次采访中最让人诟病的，不是杜新枝说了什么，而是她怎么说的。 在整个采访的过程中，杜新枝的情绪非常激动，她的声音很大，甚至有些义愤填膺。 但有网友说“从头到尾，她没有掉过一滴眼泪。” 有网友说：”夫亡不足十日，大娘没有丁点悲欢离合愁容，却大声呵斥，义愤填膺受访指责别人炒作。“ 但是也有人支持杜新枝。 有人认为：杜新枝你真是太可怜了、太委屈了。许家一行人凶残、狠毒，没有尽头地纠缠着你。” 但是这样的声音在评论区中却显得格外渺小。 杜新枝此次接受采访的时间非常巧妙。 丈夫刚去世，按理说应该低调处理，安静度过这段时间。 可她却选择在这个时候高调受访