一场0比3的失利，中国队还有球员值得称赞吗？新西兰主帅巴泽利给出了答案：韦世豪的表现可圈可点。队长斯塔梅尼奇也表示，中国队长很出色，踢球很有想法，因此防守他非常困难。将帅都赞，证明韦世豪昨晚的表现并不是像很多人所说的这么差。 韦世豪本场出战80分钟，FotMod评分6.9分，是中国队评分最高的首发球员。他完成2次射门，其中1次射正，创造1次机会；4次尝试过人成功3次，成功次数全场第一；14次地面对抗赢下9次，成功次数同样是全场最多，另外还制造了3次犯规。 中国队全场一共完成10次成功过人、赢下33次地面对抗，韦世豪占了接近1/3。对于一名进攻球员来说，在球队控球率只有43%、长时间处于被动的情况下，仍能赢下9次地面对抗，起码他是努力的。 这也不是韦世豪偶尔踢出的一场好球。本赛季中超，他代表成都蓉城出场25次，全部首发，累计出战2200分钟，贡献9个进球和5次助攻，直接参与14球。此外，他还完成43次成功过人、创造40次机会，其中包括11次绝佳机会。无论是进球、助攻、个人突破还是机会创造，31岁的韦世豪依然是本土攻击手中最值得信赖的人之一。 本场比赛，中国队使用4后卫阵型，韦世豪与王子铭搭档锋线，但他实际上经常回撤或者移动到边路拿球。绝大多数中国球员面对高强度逼抢时，能力达不到，只能优先选择横传和回传。只有韦世豪更愿意也有能力转身向前，正面挑战防守。 这也解释了为什么他的某些处理看起来比较冒险。横传和回传当然更加安全，却很难制造进球，而选择向前突破或者传球则必然伴随丢失球权。韦世豪不是每一次尝试都合理，但如果中国队连这种愿意承担风险的球员都没有，进攻就只会一直停留在没有威胁的控球上，最终一样是丢失球权。 不过，这场比赛韦世豪虽然完成全场最多的成功过人和地面对抗，但80分钟只有41次触球，其中仅2次发生在新西兰禁区内；20次传球成功15次，只创造出1次机会，最终没有进球也没有助攻。中国队整场只有9次禁区内触球，没有创造出一次绝佳机会；新西兰则有22次禁区内触球和6次绝佳机会。换句话说，韦世豪可以依靠个人能力摆脱一名或者两名防守者，但之后的事他做不到，中国队也更没人做到。 目前邵佳一需要做的，理应是把韦世豪放到距离球门更近的位置。但残酷的问题是，韦世豪已经31岁，却依然是国足少数敢于一对一，有想象力的球员。对他个人来说，被世界杯参赛球队的主帅和队长同时点名称赞，当然是一种肯定；但对中国足球来说，这却未必是好消息。如果一名球队最有威胁的攻击手，全场只有2次禁区内触球，那就是进攻体系的问题了。 特别