央视记者跟严子怡拍手比大小，本来只看手，结果被她手腕粗到吃惊，骨架天赋藏不住 央视体育的记者采访严子怡结束后，提出要和她拍一下手，来比一下手的大小。 这名记者身高上大约比严子怡高了有5公分，当他把手和严子怡的手放到一起的时候，明显要长一些。 但是相比于严子怡，他的手更细，而严子怡的手更加宽厚。 但让我吃惊的不是这个，毕竟很多人在体型比较胖的时候，手上的肉也会比较多。 我吃惊的是，严子怡的手腕竟然这么粗！ 手腕部位几乎是不受胖瘦影响的，主要和骨骼的是否粗大有关。 在图中可以清晰的看出，严子怡手腕远比采访的记者粗的多，甚至已经几乎和记者手臂中间位置差不多了。 可见，严子怡天赋异禀，远超寻常人。 说实话，我第一眼看到这张图的时候，注意力也跟大多数人一样，先看谁的手大。 记者比严子怡高了差不多5公分，手伸出来确实长了一截，这很正常，身高摆在那里。 可你再仔细看，记者的手是长，但细。 严子怡的手呢？短一点，可宽厚得多，肉感十足。 很多人看到这里可能就会说，哦，她可能比较胖，手上肉多。 我一开始也差点这么想。 但紧接着我就发现，真正不对劲的地方根本不是手，而是手腕。 你去看那张图，严子怡的手腕，粗得有点离谱。 记者那只手伸过来，手腕部分跟她一比，明显细了一圈。 更夸张的是，严子怡的手腕围度，几乎快赶上记者手臂中间那段了。 这是什么概念？ 手臂中间那段，是前臂最粗的地方，肌肉最多的地方。 一个手腕，能接近别人前臂中段的粗细，这绝对不是“胖”能解释的。 手腕这个地方，你捏一捏自己的，再捏一捏身边胖的人。 胖的人手腕会粗一点吗？会，但非常有限。 因为手腕皮下脂肪本来就少，你就算胖个二三十斤，手腕也粗不了多少。 真正决定手腕粗细的，是骨头。 桡骨远端、尺骨远端、腕骨，这些骨头的大小，天生就定了。 后天能改变的，只有韧带和肌腱的厚度，但那也是有上限的。 所以严子怡这个手腕，只有一个解释：她的骨架，天生就大。 而且是那种远超普通人的大。 你想想，一个女孩子，手腕粗到这种程度，她的骨骼密度、骨骼强度，大概率也是远超常人的。 这在竞技体育里意味着什么？ 意味着她在力量项目上，天生就有优势。 我特意去查了一下严子怡的相关信息。 她是中国田径运动员，主项是投掷项目，具体来说是链球。 链球这个项目，对运动员的爆发力、核心力量、上肢力量要求极高。 你手腕不粗，根本抓不住那个球，更别说高速旋转然后甩出去了。 链球运动员选材的时候，教练第一眼看什么？ 看骨架。 看肩膀宽度，看手掌大小，看手腕粗细。 因为这些是天生决定的，后天练不出来的。 你技术可以练，力量可以练，速度可以练，但骨头粗细，练不了。 严子怡的手腕能粗到这个程度，说明她在选材阶段，大概率就是被教练一眼看中的那种。 我再给你说一个细节。 央视记者比她高5公分，手也比她长，但手腕比她细。 这说明什么？ 说明严子怡的骨架粗大程度，已经跨越了身高差距。 正常来说，身高更高的人，骨架通常也更大，手腕也更粗。 但严子怡打破了这个规律。 她比记者矮，手比记者短，但手腕比记者粗，而且粗得多。 这就是典型的“天赋异禀”。 你去看那些顶尖的投掷运动员，有一个算一个，手腕就没有细的。 巩立姣，女子铅球世界冠军，你去看她的手腕，粗得跟普通人的小腿似的。 张文秀，女子链球名将，手腕同样粗壮。 这不是巧合。 投掷项目，说到底就是比谁能把更重的东西扔得更远。 你手腕细，力量传导到器械的时候就断了，根本发不出全力。 你手腕粗，骨骼硬，韧带强，力量从腿到腰到肩到手臂到手腕，一路畅通无阻。 所以严子怡这个手腕，就是她吃饭的家伙。 我再说一个可能很多人没注意到的点。 严子怡年纪不大，还是个年轻运动员。 一个年轻运动员，手腕能粗到这种程度，说明她的骨骼发育非常早，而且非常充分。 这在青少年选材里，是一个非常重要的信号。 有些运动员，年轻的时候成绩一般，但骨架大，手腕粗，教练就愿意等。 因为骨架摆在那里，力量早晚会长上来。 相反，有些运动员年轻的时候成绩很好，但骨架小，手腕细，教练反而不敢押宝。 因为到了成年组，力量上不去，技术再好也白搭。 严子怡显然属于前者。 你再看她和记者拍手那个画面，她整个人的气场，完全不输。 记者是成年人，比她高，比她年长，但手一伸出来，严子怡的手腕直接把注意力全吸走了。 这就是身体天赋的碾压。 你可能会说，手腕粗有什么好吹的，不就是骨头大吗？ 对，就是骨头大。 但在竞技体育里，骨头大就是天赋。 你练十年，不如人家天生一副好骨架。 这话听起来残酷，但就是事实。 投掷项目、举重项目、攀岩项目、体操项目，甚至游泳项目，骨架大小都是选材的第一道门槛。 你骨架不行，后面再努力，上限也摆在那里。 严子怡的手腕，就是她跨过这道门槛的通行证。 而且你再想一层。 手腕粗，只是我们能看到的。 她身上看不到的地方呢？ 踝关节、膝关节、髋关节