虎扑10月21日讯 The Athletic UK拜仁慕尼黑跟队记者Sebastian Stafford-Bloor撰写哈里-凯恩专栏。 慕尼黑的一个周五早晨。在通往森德灵门的一条街道上，一家咖啡馆临街而设，窗外，当地人正行色匆匆地赶去上班。 店内，一位五十出头（或许更年长些）的当地男子，面对The Athletic关于“金球奖”的提问，显得有些困惑。 如果哈里-凯恩能赢得这一奖项，对当地而言意味着什么？上一位获得金球奖的拜仁慕尼黑球员还是卡尔-海因茨-鲁梅尼格，那已是1981年的事了。时隔45年，这难道不该是一个意义非凡的时刻吗？ 他似乎并不理解这个问题。他未同意引用其言论——这本也不是正式采访——但他一边搅拌着咖啡，一边流露出一种神情：虽然并无恶意，却让提问者显得有些愚钝。 位于纽豪泽大街的拜仁官方俱乐部商店里，则是另一番景象。今天并非比赛日，客流量不算大，但仍有几位球迷停下脚步，与我们交谈。 在这些球迷中，没人对“金球奖”表现出特别的崇敬。他们对凯恩评价颇高——认可他为拜仁所做的贡献，以及他严谨的职业生活方式和个人操守。他们也坚信凯恩理应获得个人荣誉，但他们并不需要通过“金球奖”来确认这一点。 这或许令人惊讶。在过去45年里，拜仁曾打造出多支卓越的球队，队中也不乏史上最优秀的球员。俱乐部在2001年、2013年和2020年三度问鼎欧冠，但这些冠军阵容中，竟无一人当选过“世界最佳球员”。 利昂内尔-梅西与克里斯蒂亚诺-罗纳尔多的“双雄垄断”在一定程度上解释了原因。在2009年至2021年间，只有效力于皇家马德里的卢卡-莫德里奇曾打破过他们对该奖项的统治。而在拜仁那些夺得欧冠的赛季里，队内球员在金球奖评选中的最高排名也仅为第三名。 2020年是个例外，当时罗伯特-莱万多夫斯基本是大热门。那一年，他随拜仁慕尼黑赢得了德甲联赛、德国杯和欧冠冠军，实现了“三冠王”伟业，并在各项赛事47场比赛中攻入55球。然而，受新冠疫情影响，该奖项最终被取消。 除了莱万多夫斯基之外，自鲁梅尼格时代以来，拜仁慕尼黑恐怕还从未出现过像凯恩这样强有力的候选人。2001年，奥利弗-卡恩在评选中位列第三，仅次于迈克尔-欧文；尽管这一结果颇具争议，但考虑到历史上评选方对门将位置的偏见，倒也并非无法解释。弗兰克-里贝里和阿尔扬-罗本固然表现卓越，但他们从未达到过梅西和C罗那种统治级的高度。 凯恩是当今足坛最高效的得分手。他堪称其俱乐部和国家队中最重要的球员——这两支球队分别在各自的领域内位居顶尖行列——这使他成为了金球奖评委所青睐的那类球员的典范。 在拜仁慕尼黑的历史上，恐怕很少有球员能像他这样，如此全面地契合金球奖的各项评选标准。 然而，在宣传造势方面，这一良机并未得到充分利用。无论是拜仁俱乐部、整个德国足球产业体系，还是德国或英国的媒体，都没有像人们预期的那样为凯恩大造声势。 虽然一些德国足球评论员、拜仁名宿以及凯恩在英格兰国家队的队友们都曾公开支持他，但就像凯恩本人——他仅仅是展示了自己的赛场表现，除此之外鲜有言语——一样，并没有人真正发起过任何形式的宣传攻势。 如果凯恩能够获奖，对于整个德甲联赛而言，也将是一个具有重大意义的时刻。上一位效力于德甲联赛的金球奖得主，还要追溯到1996年的多特蒙德球员马蒂亚斯-萨默尔。这是欧洲各大主流联赛中，球员获奖间隔最长的一次“荒”。 毫无疑问，从商业和声誉的角度来看，德甲联赛定会乐见其成，但对于这一前景，德甲官方的态度却显得相对审慎。 “哈里·凯恩度过了一个出色的赛季，他凭借自己的赛场表现和个人魅力，在德甲联赛中留下了非凡的印记，”德甲联赛首席执行官马克-伦茨在接受The Athletic采访时表示。 “他完全有资格赢得金球奖。哈里能够跻身今年金球奖的有力竞争者行列（且来自德甲），这并不令人意外。” 这与其他候选人的情况形成了鲜明对比。围绕拉明-亚马尔，在当地媒体和社交媒体红人的推动下，已经展开了一场声势浩大的造势活动。 正如足球世界中的许多现象一样，人们很容易将现实世界与网络世界割裂开来看待。在社交媒体上，拜仁球迷对围绕其他球员展开的“拉票”行为反应并不积极；但这往往更多是出于对凯恩及俱乐部的忠诚，而非对该奖项本身有多么看重。 为了更全面地了解网络舆论氛围，The Athletic在Reddit的拜仁球迷群体中进行了一项简单的民意调查，询问他们：“作为一名拜仁球迷，金球奖对你而言有多重要？” 绝大多数人的回应都非常激烈，给出的答案是：完全没有意义。虽然也有人认为，凯恩若能获奖，将证明拜仁慕尼黑的球员也有机会斩获此殊荣，这或许有助于俱乐部未来的引援工作；但更多人则强烈否定了该奖项的价值。 在团队运动中质疑个人奖项并不罕见，人们对围绕“金球奖”所形成的某种文化氛围感到反感，也并非新鲜事。但这种抵触情绪为何如此强烈呢？