虎扑09月18日讯 卫报著名记者Jacob Steinberg撰写托德-伯利告别专栏。 自从那次涉足错综复杂的转会市场却铩羽而归后，托德-伯利便不再对切尔西的日常运营拥有实质性影响力。四年过去，这位美国人与其投资伙伴马克-沃尔特一道，在足球界的地位已大不如前；首先需要指出的是，即便伯利退场，斯坦福桥董事会的格局也不会发生太大变化。 由贝赫达德-埃格巴利和何塞·E·费利西亚诺创立的美国私募股权公司——清湖资本，早已是俱乐部的大股东及主导力量。 伯利、沃尔特与瑞士亿万富翁汉斯约格-维斯三人曾共同持有38.5%的股份，但自2022年BlueCo以25亿英镑从罗曼-阿布拉莫维奇手中收购切尔西以来，这三人的影响力已逐渐边缘化。 清湖资本（尤其是埃格巴利）早已掌控大局，远在周三晚间确认其通过收购伯利和沃尔特的股份获得完全控制权之前，情况便已如此。 这种分歧酝酿已久。早在两年前，所有权集团内部的裂痕便已公开化。当时有传言称，伯利对与清湖资本的合作关系失去了信心，并寻求解决之道。 伯利身边的人士透露，他已准备好寻找投资者提供资金以实现全面收购，尽管这一说法遭到了清湖资本的嗤之以鼻。 清湖资本的回应是考虑买断伯利的股份。此外，清湖资本还曾提议让伯利辞去主席一职，并接受治理结构的调整，这将使这位亿万富翁仅保留象征性的职位。 双方关系显然已降至冰点，尽管当时并未立即采取实质性行动。随后双方达成了一段休战期，清湖资本继续按既定方针行事。埃格巴利的影响力巨大。直到过去一年，那些对切尔西在“后阿布拉莫维奇时代”所面临困境感到不满的球迷，才真正开始将矛头指向清湖资本。 费利西亚诺近期成为了美国职业棒球大联盟球队圣地亚哥教士队的投资者，但他更多是在幕后运作。相比之下，埃格巴利更为人熟知，并曾在今年早些时候多次遭到球迷的辱骂和针对。 曾几何时，伯利一度是那次收购行动的公众形象代表。在阿布拉莫维奇离任后，随着多位关键人员相继离开，伯利亲自出任临时体育总监，而清湖资本方面则退居幕后，静观其变。 这事儿能有多难？实际上，难度相当大。伯利当时备受瞩目，频频曝光于聚光灯下。经纪人们觉得他为人随和，但也怀疑他是否真的懂足球。 外界有一种感觉，认为伯利的“天真”可能会被他人利用。最终，切尔西斥资约3亿英镑，签下了一批并不适合球队的球员。其中，以周薪32.5万英镑签下斯特林一事，更成了引以为戒的反面教材。切尔西难以摆脱这些引援失败带来的沉重代价；而当2022-23赛季初图赫尔被解雇、由波特接任时，俱乐部的混乱感进一步加剧。 伯利后来解释称，他之所以从布莱顿签下库库雷利亚，是因为听说曼城也想要这位西班牙左后卫。然而，想要胜任体育总监一职，显然不仅仅是照搬竞争对手的操作那么简单。 伯利为此吃尽了苦头。他成了众人的笑柄，被视为切尔西挥霍无度的典型代表；此外，他在一次商业会议上轻率地提出“为何英超没有全明星赛”的疑问，也让他招致了更广泛的不满。2023年欧冠四分之一决赛前，他扬言切尔西能以3-0击败皇家马德里，结果这番言论不出所料地适得其反，让他颜面扫地。 据说，伯利最初并无意深度介入俱乐部事务，而是计划在专业人士到位后退居幕后。自首个转会窗口以来，切尔西的策略确实发生了变化： 从最初仅设一名临时体育总监，转变为任命了五位常任体育总监——分别是保罗-温斯坦利、劳伦斯-斯图尔特、萨姆-朱厄尔、乔-希尔兹和戴夫-法洛斯。俱乐部还签下了多名年轻球员，并提供了包含绩效激励条款的长期合同。 埃格巴利是这一愿景的主要推动者。这一过程并非一帆风顺：在现任老板治下，切尔西仅获得过一次欧冠参赛资格，主教练人选也频繁更迭。 据来自清湖的消息人士透露，俱乐部在过去一年中吸取了重要教训。过去这夏天的引援工作表现更佳：切尔西不仅聘请了哈维-阿隆索这样重量级的主教练，还签下了一些成名球星。 伯利则一直处于旁观者的位置。关于收购股份的传闻一度沉寂，直到刚刚过去的那个夏天才再次浮出水面。据称，导火索是沃尔特为解决其在美国的财务问题而寻求变现资产；此前他出售洛杉矶湖人队股份时，便已显露出这一迹象。 据悉，伯利和沃尔特在切尔西的投资中获得了适度回报。伯利的盟友乔纳森-戈德斯坦也已退出董事会；而怀斯则投资了清湖旗下的项目，并未完全退出。 整体局势变化不大，日常运营、领导层架构及发展战略均保持不变。目前最大的悬念在于球场问题，而伯利与沃尔特的退出或许会推动这一进程的发展。 《卫报》曾于2024年9月率先报道称，切尔西正就迁离斯坦福桥、转而买下迁入伯爵宫一事进行商谈。尽管伯爵宫开发委员会针对该地块的独立提案已获规划许可，但后续进展停滞不前。 切尔西对此仍保持兴趣，同时也未排除通过某种方式实现斯坦福桥原址重建这一更为复杂的方案。 无论未来走向如何，伯利都将不再参与其中。埃格巴利和费利西亚诺在声明中表示，伯利“将永远是切尔西故事