我看完这场U23国足对阵韩国的半决赛回放，心里憋着一股闷气。小伙子们拼到最后一秒，1比2被对手逆转。比赛末尾那一次禁区手球漏判，还有一次暴力肘击只出示黄牌，整场VAR全程沉默，仿佛沦为赛场摆设。很多球迷都在呼吁，中国足协应该整理材料，向亚足联提起上诉。 9月30日，名古屋亚运会男足半决赛打响。韩国派出这支赛事最强阵容，足足5名旅欧球员首发，2名旅欧球员替补，搭配3名超龄选手，是实打实的韩国U23一队。中国队依靠高效反击，第22分钟打出精彩配合。毛伟杰送出挑传，王钰栋前插形成单刀，胸部停球之后冷静推射破门，中国队率先拿到领先。 第32分钟，徐彬解围失误送给对手角球。李英俊抓住机会头球破门，将比分扳为1比1。第81分钟，韩国左路传中，裴峻浩后点插上头球完成反超，比分改写为2比1。场上局势瞬间反转，剩下的时间里，中国队全员压上，全力冲击韩国防线，寻找扳平进球。 整场比赛能明显感受到韩国队的战术风格。球员频繁倒地，不少接触轻微的对抗就顺势摔倒，试图骗取裁判的有利判罚。有几次韩国球员在没有身体接触的情况下脚底打滑倒地，主裁判一眼看穿，没有做出任何判罚，示意球员起身。 争议最大的两个画面，全部发生在下半场。一次是裴峻浩在争抢过程中，直接肘击刘浩帆面部。这是明显的暴力犯规动作，按照足球竞赛规则，这种行为可以直接出示红牌。当值塔吉克斯坦主裁判仅仅掏出黄牌警告，VAR视频裁判组没有启动回看，慢镜头回放都没有出现。打进反超进球的正是裴峻浩，如果当时红牌罚下他，韩国队就要少打一人，比赛走向会完全不一样。 终场前中国队的进攻机会，更是让无数球迷难以释怀。中国队大力手抛球发起进攻，张玉宁在禁区内抢到落点，起脚射门，皮球被韩国防守球员用手臂挡开。现场镜头清晰捕捉到手部触球的画面，这是禁区内手球，属于点球判罚范畴。主裁判没有任何表示，VAR依旧没有介入，没有调出慢镜头复核。这次判罚，直接掐断中国队扳平比分的机会。比赛后面还有韩国球员蹬踏犯规，同样没有得到裁判吹罚。 比赛被韩国反超之后，裁判的吹罚尺度出现明显变化。同等强度的身体对抗，中国队的动作更容易被吹停，韩国球员的不少动作被默许。全场比赛VAR没有一次主动介入，视频回放功能完全没有发挥作用，球迷吐槽VAR变成了摆设。 不少球迷提出，足协应当收集完整视频证据，正式向亚足联提交上诉申请。申诉重点放在裴峻浩肘击犯规量刑偏轻，以及张玉宁射门遭遇禁区手球漏判这两处。很多球迷期待，如果申诉成功，亚足联有可能安排本场比赛重赛，队伍重新冲击决赛席位。 足球赛场的判罚，会直接左右比赛走向。这支U23国足能够和拥有多名旅欧强手的韩国队打得有来有回，创造大量破门机会，球员在场上的拼搏值得所有人肯定。小伙子们顶着压力作战，没有因为落后就放弃进攻，拼到终场哨响。 我们也要清楚，国际体育赛事上诉成功、重赛的案例本身就十分稀少。亚足联有完整的赛事申诉规则，想要推翻既定比赛结果，需要极其扎实的证据支撑。上诉不等于一定能够改写比分，但是提交申诉，是维护队伍正当权益的方式，也是对场上拼尽全力的球员一个交代。 这支年轻队伍的亚运征程还没有结束。10月3日，他们还要出战铜牌争夺战。无论申诉结果如何，这群年轻球员都需要快速调整心态，把精力投入到接下来的比赛当中。 大家觉得，足协这次要不要正式向亚足联提起申诉，争取重新核查本场比赛的争议判罚。 特别